מילניום שירותים בע"מ נ' יצחק דביר יהודה

פסק דין

1.עניינה של תביעה זו בביצועו של שיק ע"ס 13,286 ₪ אשר משך הנתבע לפקודת התובעת לפירעון ליום 30/4/09 ואשר הוגש לביצוע ביום 18/6/09 בתיק הוצל"פ 22-02414-09-6.

בבקשת הביצוע הוגש בנוסף שיק בסכום זהה ומועד פירעון ליום 15/5/09 וכן צויין כי בוצעו תשלומים על חשבון השטר, אולם בדיון ביום 15/6/11 הסכים ב"כ התובע לגרוע שיק אחד ונדחתה התביעה בגין השיק שזמן פירעונו 15/5/09.

הצדדים לא ניהלו הדיון והתביעה מכח חוב בכרטסת לקוח אלא עסקינן בתביעה בגין השטר האמור בלבד.

2.הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השטר ובהחלטת כב' הרשמת ע' גיא מיום 14/6/10, ניתנה לנתבע רשות להתגונן על סמך בקשתו וללא דיון.

הנתבע הגיש תצהיר עדות ראשית ביום 14/6/11 ולא השכיל לנצל את הזכות אשר ניתנה לו ע"י כב' השופטת ס' כהן להשלים ראיותיו.

עדויות הצדדים

3.הואיל ועסקינן בתביעה שטרית העיד הנתבע תחילה הנתבע בתצהירו ובעדותו הודה כי השיק ניתן עבור שיפוץ תיבת הילוכים במשאית בבעלותו, השיק הינו בסכום התיקון אשר ביצע והחשבונית אשר הונפקה לנתבע בסך 13,286 ממנה עולה כי התיקון בוצע ביום 17/2/09.

לטענת המבקש, "זמן קצר" לאחר ששוחררה המשאית נשמעו רעשים מתיבת ההילוכים. לטענתו התלונן בפני נציגי התובעת אשר לא עשו דבר.

לטענתו לאחר כשלושה וחצי חודשים הושבתה המשאית ונגררה לטיפול במוסך מאיר דרום ונאלץ הוא להחליף את תיבת ההילוכים בשנית.

לתמיכה בטענתו צירף חשבונית ממוסך מאיר המעידה על טיפול ביום 12/6/09 וכן חשבונית מ"מוסיק חלקים והובלות (1986) בע"מ." המעידה על רכישת תיבת הילוכים למשאית.

4.עדות הנתבע היתה מהוססת, חסרת פירוט אשר יש בכוחו לתמוך בטענותיו ולהעיד על אמינותו.

הנתבע הוסיף בעדותו פרטים אשר השמיט בתצהירו והעיד מפי השמועה על בדיקה אשר ערך נהג מטעמו.

הנתבע לא ידע להבהיר מתי בדיוק החלו הרעשים מתיבת ההילוכים ומדוע לא התעקש לבדוק התלונות בטיפול מסודר ומתועד אצל התובעת.

גם הסבריו באשר לסיבה בגינה לא חזר אל התובעת לביצוע הטיפול, עת כשלה לטענתו תיבת ההילוכים, היו לא משכנעים ונשענו על הרגשת זלזול כללית.

עדותו ביחס לטיפולים שביצעו עובדיו ברכב לא הייתה מהימנה ואף העדות ביחס לעבודה שביצע מוסך מאיר הייתה מתחמקת.

בהעדר תצהיר מטעם נציג מוסך מאיר לא מצאתי כי הוכיח הנתבע כי החליף תיבת הילוכים במשאיתו ביום 12/6/09.

מהחשבונית עצמה עולה כי בוצע:

"פו"ה ת"ה והח' מצמד + פרוק משאבה הידראולית לפי בקשת לקוח לצורך תיקון באופן עצמי ..."

על פניו מדובר בפירוק והרכבת תיבת הילוכים לצורך החלפת מצמד והחשבונית לא מעידה כלל על הרכבת תיבת הילוכים חדשה.